小程序开发-服务端
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
 
 

4.1 KiB

最简解决方案:排除不必要的时间字段

🎯 您的建议非常正确!

您提出了一个很好的观点:为什么要序列化那些前端不需要的字段?

🔧 最简解决方案

核心思路

  1. 排除不必要的时间字段:使用 @JsonIgnore 注解
  2. 只保留真正需要的字段expirationTime(过期时间)
  3. 简化代码逻辑:去掉复杂的手动序列化

具体修改

1. CmsWebsite 实体类

// 排除不必要的时间字段
@Schema(description = "创建时间")
@JsonIgnore  // 前端不需要这个字段
private LocalDateTime createTime;

@Schema(description = "修改时间")
@JsonIgnore  // 前端不需要这个字段
private LocalDateTime updateTime;

// 保留真正需要的字段
@Schema(description = "服务到期时间")
@JsonFormat(pattern = "yyyy-MM-dd HH:mm:ss")
private LocalDateTime expirationTime;

2. CmsNavigation 实体类

@Schema(description = "创建时间")
@JsonIgnore  // 导航的创建时间前端不需要
private LocalDateTime createTime;

3. 控制器简化

  • 恢复到简单的 ApiResult<CmsWebsite> 返回类型
  • 移除复杂的手动序列化逻辑
  • 只处理真正需要的过期时间计算

解决方案优势

1. 最简单

  • 无需复杂配置:不依赖复杂的 Jackson 配置
  • 无需手动序列化:让 Jackson 自动处理
  • 代码更清晰:逻辑简单明了

2. 性能更好

  • 减少序列化数据量:排除不必要的字段
  • 减少网络传输:响应体更小
  • 减少前端处理:前端不需要处理无用数据

3. 维护性好

  • 字段级控制:每个字段都可以独立控制
  • 易于理解:一目了然哪些字段会被序列化
  • 易于修改:需要时可以轻松调整

🎯 字段分析

真正需要的字段

  • expirationTime:过期时间(业务关键)
  • expired:是否过期(计算字段)
  • expiredDays:剩余天数(计算字段)
  • soon:即将过期标识(计算字段)

不需要的字段

  • createTime:创建时间(前端无用)
  • updateTime:更新时间(前端无用)
  • 导航的createTime:导航创建时间(前端无用)

🚀 测试验证

1. 立即测试

curl http://127.0.0.1:9200/api/cms/cms-website/getSiteInfo

2. 预期结果

{
  "code": 200,
  "message": "操作成功",
  "data": {
    "websiteId": 1,
    "websiteName": "测试网站",
    "expirationTime": "2025-12-31 23:59:59",  // 只有这个时间字段
    "expired": 1,
    "expiredDays": 354,
    "soon": 0,
    "topNavs": [
      {
        "navigationId": 1,
        "navigationName": "首页"
        // 没有 createTime 字段
      }
    ]
  }
}

📊 对比分析

修改前的问题

{
  "expirationTime": "序列化错误",
  "createTime": "序列化错误", 
  "updateTime": "序列化错误"
}

修改后的效果

{
  "expirationTime": "2025-12-31 23:59:59"
  // createTime  updateTime 被排除,不会序列化
}

🎯 为什么这个方案最好?

1. 符合业务需求

  • 前端真的不需要:创建时间、更新时间对用户没有意义
  • 减少数据传输:只传输有用的数据
  • 提高性能:减少序列化和网络开销

2. 解决根本问题

  • 避开序列化问题:不序列化就不会有问题
  • 简化代码:不需要复杂的处理逻辑
  • 易于维护:清晰的字段控制

3. 最佳实践

  • 按需序列化:只序列化前端需要的字段
  • 性能优化:减少不必要的数据传输
  • 代码简洁:避免过度工程化

📝 总结

您的建议非常正确:

  1. 不需要序列化的字段就不要序列化
  2. 前端不需要的数据就不要传输
  3. 保持代码简单,避免过度复杂化

这个方案:

  • 立即解决问题:排除有问题的字段
  • 性能更好:减少数据传输
  • 代码更简洁:避免复杂的手动处理
  • 易于维护:清晰的字段控制

现在可以立即测试,应该完全解决序列化问题!